Meta łata w okularach Ray-Ban lukę, która pozwalała nagrywać po zakryciu diody LED

Meta załatało lukę w swoich inteligentnych okularach Ray-Ban Meta, która pozwalała nagrywać po zakryciu diody LED sygnalizującej aktywne nagrywanie. Do tej pory wystarczyło rozpocząć nagranie, a dopiero potem zasłonić palcem świecącą diodę - kamera pracowała dalej, a przestawało działać wyłącznie ostrzeżenie dla osób w kadrze. Po aktualizacji zasłonięcie diody podczas nagrywania automatycznie zatrzymuje kamerę. To drugi w ciągu niecałych dwóch miesięcy patch Meta dotyczący prywatności tych okularów - poprzedni całkowicie wyłączał kamerę, jeśli system wykrył fizyczne uszkodzenie diody.

Skala problemu, którą załatanie luki próbuje ograniczyć

Aktualizacja nie powstała w próżni. Okulary Meta zdobyły w internecie niepochlebny przydomek "pervert glasses" po fali udokumentowanych przypadków nagrywania bez zgody. Śledztwo BBC zidentyfikowało dziesiątki kont zbudowanych wyłącznie wokół potajemnego filmowania kobiet na siłowniach, lotniskach, w centrach handlowych i w transporcie publicznym - analiza ponad 350 nagrań wykazała, że 60% z nich spełniało kryteria zachowań o charakterze nękającym, a w 43% przypadków nagrane osoby były obiektem poniżających komentarzy albo wprost dox­owane. Osobny wątek dotyczył nastolatków: reporterzy udokumentowali przypadki, w których chłopcy w szkołach nagrywali koleżanki z klasy bez ich wiedzy, w tym osoby, które wcześniej wprost prosiły o zaprzestanie.

Reakcje społeczne były równie widoczne co same nadużycia. Organizatorzy wydarzeń, w tym brytyjski Monopoly Events, zakazali okularów Meta i innych noszonych urządzeń nagrywających na swoich imprezach po skargach uczestników i zaproszonych gości. Pojedyncze incydenty trafiały do mediów głównego nurtu - w tym historia kobiety okrzykniętej bohaterką za rozbicie okularów Meta należących do mężczyzny, który nagrywał ją bez zgody w metrze.

Dlaczego zakrycie diody w ogóle działało jako obejście

Sama dioda LED miała być głównym mechanizmem informowania otoczenia o nagrywaniu - odpowiednikiem czerwonej lampki w kamerze. Problem w tym, że oprogramowanie traktowało jej zakrycie jako zwykłą usterkę wizualnego wskaźnika, a nie sygnał do przerwania nagrania. Instrukcje, jak wykorzystać tę lukę, krążyły w sieci na tyle długo i na tyle otwarcie, że stały się osobnym gatunkiem poradnikowych nagrań na TikToku i Instagramie - Meta musiała więc reagować na metodę już rozpowszechnioną i znaną publicznie, a nie na pojedynczy, świeżo odkryty exploit.

Presja nie ogranicza się już do opinii publicznej i pojedynczych incydentów. Indyjska organizacja Internet Freedom Foundation wystosowała formalne zawiadomienie argumentujące, że Meta ponosi odpowiedzialność prawną za nagrania robione okularami bez zgody osób trzecich - sygnał, że temat zaczyna wykraczać poza kontrolę wizerunkową firmy i wchodzić w obszar realnej odpowiedzialności regulacyjnej w konkretnych jurysdykcjach.

Edukacja obok łatki

Razem z aktualizacją oprogramowania Meta uruchomiła kampanię informacyjną tłumaczącą, co dokładnie oznacza świecąca dioda i kiedy okulary faktycznie rejestrują obraz. To przyznanie się do problemu, który wykracza poza sam kod: nawet w pełni działająca dioda niewiele daje, jeśli otoczenie nie rozumie, na co właściwie patrzy, albo jeśli ktoś zdecyduje się zignorować ostrzeżenie mimo widocznego światła.