OpenAI tnie ceny GPT-5.6 aż o 80%, trzy tygodnie po premierze modelu

30 lipca OpenAI obniżyło ceny dwóch z trzech modeli rodziny GPT-5.6: Luna traci 80% swojej ceny, Terra 20%, i to zaledwie trzy tygodnie po premierze obu modeli. Firma tłumaczy to zyskami z efektywności we własnej infrastrukturze, ale cięcie zbiega się w czasie z coraz mocniejszą presją cenową ze strony chińskich laboratoriów AI.

Nowe stawki

OpenAI tłumaczy cięcia postępem w samym modelu: koszt serwowania GPT-5.6 od początku do końca spadł o 20%, a efektywność generowania tokenów wzrosła o ponad 15%. Sam Altman mówił wcześniej wprost, że koszt jest dla firmy "ogromnym problemem", co pasuje do tej samej linii co obecna decyzja.

W tle stoi też druga presja, mniej techniczna: klienci korporacyjni coraz rzadziej zatwierdzają duże wydatki na AI bez jasnego obrazu zwrotu z inwestycji. Dla firmy sprzedającej dostęp do modeli przez API to bezpośrednie przełożenie na przychód: jeśli dział zakupów u klienta liczy koszt tokena linijka po linijce, cena za milion tokenów przestaje być szczegółem technicznym, a staje się głównym argumentem w rozmowie handlowej.

Presja z Chin, mniej oczywista niż wygląda na pierwszy rzut oka

16 lipca Moonshot AI wypuściło Kimi K3, otwarty model z 2,8 biliona parametrów, który zajął pierwsze miejsce w części benchmarków Arena i osiągnął 26,7% skuteczności w testach autonomicznej pracy prawniczej, prawie dwa razy więcej niż Claude Fable 5 od Anthropica. Kimi K3 jest przy tym najdroższym modelem, jaki dotąd wypuściło jakiekolwiek chińskie laboratorium: przebieg pełnego benchmarku Intelligence Index wygenerował około 130 milionów tokenów wyjściowych i kosztował 2709,75 dolara, czyli średnio 94 centy za zadanie. Moonshot broni tej ceny wprost, twierdząc, że "modele klasy state-of-the-art zasługują na własną siłę cenową", zamiast być z automatu klasyfikowane jako tańsza alternatywa.

Dla porównania, GPT-5.6 Sol kosztuje średnio 1,04 dolara za zadanie, a Claude Opus 4.8 1,80 dolara. Kimi K3, mimo że jest najdroższym modelem w historii chińskiego AI, wciąż wychodzi taniej niż flagowy model OpenAI. Moonshot równolegle szykuje się do debiutu giełdowego w Hongkongu przy wycenie 50 miliardów dolarów, z CICC i Goldman Sachs jako doradcami, z planowanym terminem jeszcze w tym roku.

Terra jest teraz tańsza niż Claude Sonnet 4.6

Po cięciu, nowa cena Terra (2 dolary za milion tokenów wejściowych, 12 za wyjściowe) spadła poniżej cennika Claude Sonnet 4.6 od Anthropica, który kosztuje 3 dolary za milion wejściowych i 15 za wyjściowe. Model, który jeszcze trzy tygodnie temu był wyceniony wyżej niż konkurencja Anthropica, teraz kosztuje mniej, bez żadnej zmiany w samym modelu poza tą jedną decyzją cenową.

Co to mówi o samym GPT-5.6

Obniżka o 80% trzy tygodnie po premierze to rzadkość w branży, w której firmy zwykle bronią cen nowych modeli przez miesiące, zanim w ogóle zaczną rozmawiać o rabatach. OpenAI przedstawia to jako efekt czystej optymalizacji technicznej, ale tempo tej zmiany sugeruje też coś innego: że pierwotny cennik Luny i Terry po prostu nie przetrwał starcia z realnym rynkiem, na którym klienci korporacyjni coraz częściej liczą koszt tokena, zanim zatwierdzą budżet na AI, a chińskie laboratoria oferują porównywalną jakość rozumowania i kodowania po wyraźnie niższej stawce.

Werdykt SPAWNSY